参考规范数据

以下数据汇编自同行评审研究，应作为方向性参考基准，而非绝对标准。个体数值因年龄、性别、运动项目、场上位置和训练经历而存在差异。

反向纵跳（CMJ）跳高

群体	平均值（cm）	范围（cm）
未受训女性	25–30	18–38
未受训男性	35–42	28–52
受训团队运动女运动员	32–40	26–48
受训团队运动男运动员	42–52	35–62
精英排球 / 篮球运动员	50–65	42–72
精英田径（跳跃类）	60–75	52–85

相对峰值力（N/kg）— CMJ

群体	平均值（N/kg）
休闲运动员	22–28
受训团队运动员	28–36
精英力量 / 爆发力运动员	36–48

RSI 改进值（CMJ）

水平	RSI 改进值
休闲运动员	0.2–0.35
受训运动员	0.35–0.55
高水平运动员	0.55–0.80
精英（跳跃 / 冲刺类）	0.80–1.2+

RSI（落跳，30 cm 高台）

水平	RSI
休闲运动员	0.8–1.2
受训运动员	1.2–1.8
精英运动员	1.8–2.5+

不对称指数

分类	AI（%）
低不对称	< 10
中等	10–15
高（建议复查）	> 15

不对称阈值因指标而异。峰值力 AI >15% 的临床意义通常高于冲量 AI >15%。

IMTP 峰值力（N/kg）

群体	平均值（N/kg）
休闲训练人群	22–28
力量训练运动员	28–36
精英举重 / 投掷运动员	36–50+

---

参考文献

• Linthorne, N.P. (2001). Analysis of standing vertical jumps using a force platform. American Journal of Physics.
• McMahon, J.J. et al. (2018). Understanding the key phases of the countermovement jump force-time curve. Strength & Conditioning Journal.
• Meylan, C. et al. (2017). Vertical jumps: biomechanical analysis and testing procedures. Strength & Conditioning Journal.
• Gathercole, R. et al. (2015). Alternative countermovement-jump analysis to quantify acute neuromuscular fatigue. International Journal of Sports Physiology and Performance.
• Dos’Santos, T. et al. (2017). The effect of limb dominance on change of direction biomechanics. Journal of Strength and Conditioning Research.

注意

以上参考文献仅供专业参考。请结合运动员个人基线数据进行解读，不应仅以群体规范作为评判依据。